La politique

Eric (et les autres) pour fauire suite à la discussion, il faut absolument signer l'apel sur le site
www.unisavecbové.org

et allons voté...

AGIR AU LIEU D'ELIRE
http://www.federation-anarchiste.org/ml/rubrique.php3?id_rubrique=1721
http://www.federation-anarchiste.org/ml/article.php3?id_article=3632
http://www.federation-anarchiste.org/ml/article.php3?id_article=3634
http://www.federation-anarchiste.org/ml/article.php3?id_article=3633

Mdr!!! jai ajouté un smile...dédicace à séb !

ah on reconnait les vrais..
je note je note et je vais y faire un tour...

jencourage tous les mee a aller signer la pétition contre le taiser et a en parler.
j'ai trouver ca sur le site que seb a donner www.raidh.org ( merci seb!)
ya meme des vidéos assez édifiantes sur l'utilisation du taiser.
parce qu'il me semble qu'on est toujours les premiers dans ce pays a faire des lecons aux autres sur les droits de l'homme alors qu'on ferait mieux garder la bouche et les yeux ouverts quand il s'agit d'équiper nos forces de l'odre d'instruments de torture.

trucs a voir against OGM http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886, vite, à diffuser au max

trucs a faire circuler, signer, diffuser pour des camarades:

Procès OGM + fichage ADN, Orléans 26 & 27 février

communique de presse a lire sur http://www.cnt-f.org/spip.php?article207[/b]

Non au flicage ADN, lettre et pétition

POURQUOI JE REFUSE DE DONNER MON ADN voir sur http://www.cnt-f.org/spip.php?article200

Après un hiver et un début de stage d’hibernation, Eric va amorcer son réveil politique (j’aime bien parler de moi à la troisième personne !) j’avoue que j’ai beaucoup de sympathie pour Bové, on en a déjà parlé Fabien ! Mais j’en ai tout autant pour Buffet, Besancenot, bref les 3B ! J’ai été voir Ségolène Royale à Domérat, et finalement j’ai été surpris en bien, les journalistes relèvent tellement ses bourdes que quand on écoute un discours normal, et plutôt bien sur l’environnement on est séduit ! Attention, je continue à penser que c’est une centriste… mais pas qu’elle n’a pas de programme !
Ayons une pensée pour les Verts qui avec leur gourou Voynet risque de nous faire un suicide collectif : alors qu’on n’aura jamais autant parlé d’environnement ils vont faire un score historiquement bas ! Et je ne m’en réjouis pas, croyez le bien.
Sinon j’ai découvert une nouvelle aberration : vu que les cours du blé baissent certains agriculteurs s’en servent de… combustible ! Avec les subventions, le blé devient un combustible rentable mais surement pas éthique : déjà parce qu’un paquet de gens crèvent encor de faim, ensuite parce qu’ils osent parler d’énergie renouvelable sans compter les engrais, la conso de carburant pour l’exploiter… si demain ils touchent des subventions pour utiliser des moutons vivants comme combustible que vont-ils faire ?

apres soit t'es pour au contre les biocarburant de 2ieme generation (en gros )
c'est pas parce que le blé a souvent été utilisé a des fins alimentaire qu'il faut rester dans cette optique la. En plus, c'est caremen la plante entiere qui est utiliser pour le biocarburant(aucun dechet dans le blé bien sur!).
de plus tu peu meme faire du papier, du plastoc , isolant.
Par contre c'est sur , il y a mieux que le blé mais si le mec a tout pour faire sa culture au blé....

tu dis :
sans compter les engrais, la conso de carburant pour l’exploiter

Il faut pas d'engrais, ni de carbu pour exploiter le blé pour la bouffe? (ps :la methode de culture est la meme)

L'agriculteur c'est pas l'abbé pierre ou coluche,il va pas nourrir les demuni gratui(je pense que c'est ca pour la plupar des agriculteur) lui il veut des sous, rentabiliser son affaire, y'a pas de quoi lui jeter la pierre , son but c'est de faire du "blé" (bon finish)

ouais mais si il utilise son blé pr du carburant, il faudra encore plus de champs pour manger, dc c'est pas bien.
Pour en revenir à ségo, au début je l'aimais pas, et je dois dire que plus ça va, plus je l'aime bien (bourrage de crane ou opinion perso??)
Il faut qd même préciser qu'elle a l'intention de donner des permis de construire que pour des bâtiments qui intègrent les NRJ renouvelables ou qd sont bioclimatique, ce qui est, à mon idée, très bien, et doublement car ça nous fera + de boulot ds les années à venir.... et sarko, il n'a rien déclaré à ce propo à ce que je sache....
Ricco ça fait plaisir de te compter parmi nous, ça va relever le niveau des conversation....
t'es là ce weekend?

tu peu faire une rotation, une année sur 2 aussi ou moit moit,

Le probleme de l'utilisation de denrée alimentaire comme carburant est leur inflation pour les pays "pauvres" qui subissent des augmentation de prix sur les quelques denrées alimentaires quil possedent. Avec l'exemple du mexique ou le cours du mais a doublé ou triplé alors que cest leur principale denrée alimentaire (galettes de mais, etc.) ce qui provoque des desastres chez les familles les plus pauvres!

bien dit vince!
désolée seb mais il s'avère que ce n'est pas une bonne solution, car dans l'environnement il n'y a pas que notre chère Terre, mais aussi la vie des êtres qui la peuplent (rappelles toi le shéma "social-environnement-économie".... deClaudy)

je sé, il ne fo pas que ca prenne le pas sur l'alimentaire
tout ca est abordé de maniere capitalsite!
Il fo rompre avec le syteme
Anaram au patac
Et si on produisait notre propre carburant (auto gestion!!) en circuit court ca fai un court circuit

En ce qui concerne le blé, ce qui me dérange aussi c’est que sont cout est artificiellement bas et le rend concurrentiel comme combustible… Certes mais uniquement grâce aux subventions, (soit 410 euros pour un hectare de blé). La production de blé nécessite des intrants (engrais, pesticides). Quand le rendement avoisine les 85 quintaux par hectare, il faut utiliser 400 équivalents litres fioul d’énergie (moyenne qui comptabilise l’ensemble des consommations : carburants, fabrication des produits chimiques, transports…) Sans compter les impacts directs sur l’environnement. Alors, quel est le gain écologique ?
Surtout, que s’ils cherchent un combustible pas cher, moi j’en connais un qu’on sous exploite, qui est renouvelable, qui ne libère pas de CO2, et dont prés de 60% de la production ne sont pas aujourd’hui valorisés : le bois !
Et la aussi je m’aperçois que les subventions agricoles sont super mal distribuée : prés de Mayet de montagne les exploitants agricole font face à un péril « vert » : la progression de la forêt ! Ils ont planté massivement dans les années 90 vu que y’avais des subventions de 700F à l’hectare, et aujourd’hui ils laissent les forets livrées à elles même : ils laissent pourrir la situation pour mètre les politiques devant le fait accompli ! Alors pour ces chasseurs de prime il y aurait long à dire sur leur mission en terme d’entretient et de valorisation du paysage !
Ca me fais penser que pour les chaudières à céréale autre aberration pour produire 1Kg de maïs, on a injecté 200 litres de flotte dans le sol et après le grain bien gorgé d’eau… on le laisse sécher et on le brule ! Bravo, un sans faute !

salut, je ne suis pour les bio carburants huile végétale pure qu'en auto suffisance sur les exploitations agricoles, un peu kom avant la mécanisation ou les paysans devaient consacrer des terres pour alimenter les chevaux ou boeufs. Je voudrai simplement développer ca. Le reste c'est pour des ecolos de salon et les capiltalistes, progessistes en tout genre. Pour le reste ce n'est il n'y a pas de solutions miracles, on ne sait pas remplacer le petrole aussi bien carburant que pour le non carburant (plastique,....), de plus les possibilités de la biomasse sont limitées. Eh oui viva le décroissance, le chomage et le clochardisation de la societé.
+ d'infos: http://leplacard.mecanique.free.fr/, la propagande par le fait (Charlie Bauer)

Rico, Wintz et les autres, je conseille de lire des trucs sur Charlie Bauer http://atheles.org/agone/memoiressociales/fracturesdunevie/,
Désolé en cemoment je suis branché Action directe (http://www.action-directe.net/: liberté pour les militants d'action directe), Brigades Rouges, Fraction Armée Rouge

Anaram Au Patac

mercredi soir je suis allé a un rassemblement contre les lois fascisantes de Sarko le pti facho, une 100aine de pelos (des socialos, des cocos, des lutte ouvrières, lcr et 3, 4 nanars), on se serait cru à un enterrement. Le populasse est bien timide. Pas de voitures brulés, surtout pas de remises en cause de l'ordre etabli, bien suivre le chemin déposé en pref. Quel bon peuple spectateur. Ah c'est vrai le vote pour un changement dans la continuité (lol). Il faut entrer en résistance, la propagande par le fait

http://sarkostique.over-blog.com/
pour les réticents a la pendaison des hommes politiques capitalistes aux ambitions dictatoriales

Au risque de passer pour un mou…
Je considère que pour montrer son désaccord avec les lois de Sarkozi, ou son désaccord avec l’ordre établi il existe un moyen : débattre, convaincre les autres, voter !
Cet ordre établi est le résultat d’un vote démocratique des Français, bien que biaisé par le second tour… Vu que Sarkozi est favori des sondages et crédité d’une majorité d’intention de vote au second tour c’est qu’hélas une majorité des gens sont prêt à en rempiler pour 5 ans de plus de lois comme ca…(si l’info n’est pas manipulée) et pour le moment on est en campagne et si les opposants de Sarko sont convaincants ils peuvent limiter la casse… Tu sais ca m’amuse pas plus que ca d’en être réduit à espérer le moins pire, mais le combat pour moi c’est de convaincre la majorité, pour que par le vote elle change les choses… c’est encore selon moi le moins mauvais des systèmes.
Les terroristes (et je mesure le mot) d’action directe ont choisis un raccourci : en pensant que leurs si bonnes idées, défendue par une minorité de gens devait être appliquée à une majorité, cela justifiait selon eux des braquages, des prises d’otage, des explosions et des meurtres !
Il est où le résultat ? Eux ils sont en taule, le patron de Renault qu’ils avaient assassiné il passe pour un martyre, et les israéliens pour des victimes… et le parle pas du bilan des brigades internationales à l’étranger… je te conseil le film « buongiorno notte » si tu es dans une période d’intérêt pour les brigades !

le vote ou la mascrarade (2002 ca vous rappel rien pour ceux qui ont voté lol), et pis c vrai le vote le changement dans la continuité, elire un grand guide
f
des ptites n'infos sur l'abstensionisme politik
http://www.liberation.fr/rebonds/233473.FR.php
http://www.liberation.fr/rebonds/233473.FR.php
http://endehors.org/news/12617.shtml
http://endehors.org/news/11665.shtml

"terroristes": non, résistants oui

il n'ya pas d'actes de résistance depuis kan?
Et pis BEsse assassiné et martyr ca c'est les medias, il a fait combein de morts avec 26000 licenciments? Audran en vendant des armes combien? 2 contre des milliers, le sang a coulé mais pour la résistance.
pendant 2° guerre, c'étati pareil, n'est t'on pas dasn une guerre libérale ou il nous faudra lutter. Tou ce qu'on a eu c'est par la lutte (de spartacus, révolution francaise, russe, front populaire, 2nde guerre mondiale, mai 68).
Et puis qd tu vois les manifs y'a 30ans, ca chauffait un peu +, maintenant c tou mou. La plus belle arme des capitalistes c'est les médias via la teloche
a nous de prendre des emetteurs

une fôret ne peut etre gérer par l'Homme autrement elle n'est plus foret elle est un champ d'arbres.
Les fôrets francaise ne detienne aucune biodiverstité car cette gestion surtout visuel appauvrissent les sols : enlevement des dechets bois en foret (écorse, arbres morts,...) et limite la diversité de la vie animale et végétale.

je suis assez d'accord avec Ricco,mais je pense qu'il faut trouver un juste milieu:on ne peut rien obtenir sans la lutte, ça OK, mais est-ce obliger de lutter par la violence?les tps ont changé, et les "violents" ne sont plus du tt crédibles, du coup le peuple ne les écoute pas et ils perdent tt, vous connaissez leur sort. il faut se calmer, il y a moyen de faire changer les choses et de bouger les gens autrement, et ça commence par la communication...

C'est rigolo Lucie ce que tu ecris (lol) pour moi, allez voter si bon vous semble, me concernant je ne participerai pas a cette mascarade.
Royak = sarko version femme
Sarko = facho
Bayrou ca serait rigolo
les autres vaste plaisanterie.

le terme violent est un terme réducteur et non approprié. Apres si le discours général vous plait, la société dans lequel on vit vous va soit
En effet et preuve en ai les médias font bien leur travail d'allienation. Les medias sont l'arme des dirigeants kel kil soit de nos jours.

Ne croyez vous pas ke le capitalisme n'est pas violent? Combien de morts au travail? par l'exploitation? Combien de morts par les armes vendus par nos pays dans les pays africains? combien de mort en Afrique car les industriels de la chimie ne veulent pas donnée l'accès au soin? Combien de mort par les embargos (irak,....)? Le capitalisme tue insidieusement.

koi kon en pense, de mon coté je milite sur le terrain (création d'un coopé végétale illicite ceerte de récup d'huile de friture, fauchage, action anti nucléaire, militance à la CNT, ...)

de plus pour avoir participé au mouvements typ retraite en 2003, cpe l'an passé, kel farce pour nos gouverants de voir ce bon peuple francais marcher dans les rues bien propre et bien policé
apres tous vos beaux discours qui fé koi? Rico milite, vince ok mé les autres?

tout ceci n'est ke mon avis et ne le restera et n'a pas pour but de vous embrigader dans koi ke ce soit.